vendredi, 16 mars 2007

Nous n'écoutons plus la sagesse.

Nous n'écoutons plus la sagesse.

Plusieurs d'entre nous avons attendu cette élection impatiemment. Nous aspirions à de grands débats, de grands questionnement...À une certaine restructuration.

Mais nous voilà à suivre une campagne où les coups bas, les propos légers et inutiles sont au premier plan chez les médias. Pendant plus de deux semaines, aucun discours de sagesse, aucune vision positive...Que quelques secondes de "rattrapages" sur les propos d'un tel ou d'un autre. C'est déprimant. J'ai déjà mon idée, mais pour ceux et celles qui ne savent où poser le X, je ne voit rien de consistant pour les guider.

TQS vainqueur? Je suis ravie qu'ils aient invité les autres Partis. Mais ça ne leur donne qu'un point parmis leurs analyses aucunement enrichissantes.

Dumont vainqueur? Je me bidonne. Ne croyez vous pas que nous devrions rechercher et observer le discours de sagesse? Quelqu'un dont le discours n'est pas une mise à l'index automatique? Celui se regarde sans pour autant faire du "nombrilisme"? Celui qui ne répond pas aux attaques pathétiques et qui se concentre sur les valeurs fondamentales? D'après moi, le grand sage dans ce débat, c'est Boisclair, car c'est le seul qui tient ses idées fermement, malgré son essouflement, malgré ses revirements et les coups "plates" des médias.

Pour moi la question est réglée. Aucun des deux, entre Dumont et les médias ne devraient avoir de la crédibilité, mais ceux-ci s'en donnent à coeur-joie. Ils s'autosuffisent dans leurs coups d'états.

Sur ce, je réclame que nous réécoutions la sagesse et les grands discours. Car ce sont les bons moyens de faire bouger les choses.


Ecrire un commentaire